笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第52章（第2页）

咸丰三年（1853年）俄国政府又要求让俄国人的船到上海等沿海口岸进行贸易，这个要求受到断然拒绝。

但沙皇俄国这个时期的侵略野心，主要是对着黑龙江流域。

在康熙二十八年（1689年）订立尼布楚条约时曾受到遏制的这种野心，到了十九世纪五十年代，重新膨胀起来。

道光二十七年（1847年），沙皇任命穆拉维约夫为东西伯利亚总督，使他负起对黑龙江流域实行侵略扩张的任务。

道光三十年（1850年）穆拉维约夫擅自在黑龙江口的庙街（今尼古拉耶夫斯克）树立俄国国旗，设兵屯守。

因为这是公然破坏尼布楚条约的行动，采取比较谨慎态度的俄国外务大臣表示反对，但这行动得到了沙皇尼古拉第一的支持。

穆拉维约夫积极扩充外贝加尔的哥萨克军，他认为，为实现&ot;占领阿穆尔（即黑龙江）的意图&ot;，&ot;唯一的方法就是向我们的懦弱的邻国（指中国）炫耀武力&ot;1。

在克里米亚战争期间，咸丰四年（1854年）五六月间，穆拉维约夫借口要抄近路紧急增援堪察加方面以防英、法海军进攻，亲自率领兵力相当大的船队由石勒喀河入黑龙江，一直东驶出海。

为了掩饰这种对于中国领土的公然的侵犯，穆拉维约夫特别通过驻在北京的&ot;达喇嘛&ot;1向清朝政府说明&ot;本大臣之往东海口岸也，虽由中国黑龙江地面行走，然一切兵事应用之项，俱系自备。

并无丝毫扰害中国，且绝无出人不意，因而贪利之心。

两国和好已久，此意必能相谅。

但愿中国同心相信，勿以兵过见疑。

此次由中国境内行兵，甚得邻好之益。

如将来中国有甚难之事，虽令本俄罗斯国帮助亦无不可&ot;2。

清朝政府虽然在黑龙江上兵力薄弱，不敢加以拦阻，却也没有被这一篇好话迷惑住。

上谕说：&ldo;俄罗斯性情狡猾，诸事从无实话，不可不防。

&rdo;3认为：&ldo;内地江面，不能听外国船只任意往来，此后断不可再从黑龙江行驶&rdo;4。

可见这时俄国和清朝都明确认为黑龙江是中国的内江，因为按照尼布楚条约，中俄边界远在外兴安岭一带。

只隔了一年，咸丰五年（1855年）四五月间，穆拉维约夫又以同样的借口进行了在黑龙江的第二次航行，实际上是武装示威，并且于八月间在松花江口与中国官员进行了所谓&ot;划界&ot;问题的会议。

所谓&ot;划界&ot;问题原来是在咸丰三年（1853年）俄国方面提出的。

当时俄方咨文说：&ot;窃查俄罗斯国与大清国分界处所，自格尔毕齐河之东山后边系俄罗斯地方，山之南边系大清国地方，虽经议定在案，惟贵国立有界牌，敝国尚无界牌&ot;，所以现在要求中国方面派员和东西伯利亚总督商办&ot;在无界牌之近海一带地方亦设立界牌&ot;1。

在得到这个咨文后，清朝政府经过慎重的考虑，认为从恰克图以东直至外兴安岭，两国边界总的是清楚的2，俄方要求仅是在格尔毕齐河边界建立界牌，这个要求可以同意3。

但是当清朝政府派出划界专员通知俄方后，俄国人却又故意留难拖延了一段时间，到了穆拉维约夫第二次航行黑龙江，他的部队到了松花江口时，他才让谈判开始，显然是别有用心的。

果然谈判一开始，俄国方面就极端无理地宣布：应该以黑龙江为&ot;两国最无可争辩的天然疆界&ot;，也就是要把黑龙江左岸全部地区以及整个沿海地区都划归俄国所有4。

中国代表拒绝了这种无理要求；并宣读了咸丰三年俄国的咨文，因为穆拉维约夫的要求显然远远超出他们自己的咨文的内容，这使穆拉维约夫无法回答，这次谈判就这样结束了。

清朝皇帝在收到关于这次谈判的报告后的上谕中说：&ot;黑龙江、松花江左岸，其为中国地界确然无疑，该夷胆敢欲求分给，居心叵测&ot;5。