笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第51章（第2页）

&rdo;就在张东荪文章发表的翌日‐‐十一月七日，邵力子主编的《民国日报》的《觉悟》副刊连发两文，批驳张东荪。

两文的作者分别为望道（陈望道）和江春（李达），言辞空前尖锐激烈。

陈望道的《评东荪君底〔的〕&ldo;又一教训&rdo;》，那话火辣辣的，指出张东荪&ldo;转向&rdo;了：&ldo;东荪君!你现在排斥一切社会主义……却想&lso;开发实业&rso;，你所谓&lso;开发实业&rso;难道想用&lso;资本主义&rso;吗?你以为&lso;救中国只有一条路&rso;，难道你居然认定&lso;资本主义&rso;作唯一的路吗?&ldo;东荪!你旅行了一番，看见社会沈〔沉〕静，有些灰心，想要走旧路吗?&ldo;我怕东荪君转向，社会更要沈〔沉〕静，又怕东荪君这时评就是转向的宣言!&rdo;李达的文章比陈望道的更为尖锐，笔下毫不留情。

文章的标题便叫《张东荪现原形》：&ldo;张东荪本来是一个无主义无定见的人，这几年来，他所以能够在文坛上沽名钓誉的，就是因为他有一种特长，会学时髦，会说几句言不由衷的滑头话。

&ldo;他作（做）文章，有一种人所不能的特长，就是前言不顾后语，自己反对自己。

这时因为他善变，所以前一瞬间的东荪与后一瞬间的东荪是完全相反的。

总之，张东荪是文坛中一个&lso;迎新送旧者&rso;。

&rdo;李达翻出张东荪过去在《解放与改造》杂志上写的《我们为什么要讲社会主义?》，与张东荪的&ldo;新作&rdo;相对比，来了个以子之矛攻子之盾，揭露了张东荪的&ldo;前言不顾后语&rdo;。

紧接着，十一月八日，《觉悟》的主编邵力子也亲自披挂上阵，发表《再评东荪君底〔的〕&ldo;又一教训&rdo;》。

邵力子毕竟是报人，跟张东荪是同行，话说得温和一些，但摆出一层层道理向&ldo;东荪君&rdo;&ldo;请教&rdo;，&ldo;请东荪君仔细想想&rdo;。

二十多天后‐‐十二月一日出版的《新青年》第八卷第四号，干脆把张东荪通盘端了出来，刊登了张东荪的文章和驳张东荪的文章，还刊登了陈独秀与张东荪的往来信件，共十三篇。

陈独秀在这组文章之前，加上了《关于社会主义的讨论》的醒目标题。

这一批判不仅仅只是批判张东荪，陈独秀还发表了致罗素的公开信，对这位&ldo;世界名人&rdo;进行批判，劝他不要&ldo;贻误中国人&rdo;‐‐因为张东荪的文章中贩卖的是罗素的货色。

此后，李达还在《新青年》上发表《讨论社会主义并质梁任公》。

梁任公即梁启超。

批判的锋芒，刺向了当年中国的名人、张东荪的盟友梁启超了。

经过这番大论战，张东荪这个曾在新渔阳里六号讨论过马克思主义、社会主义的人物，向右转向。

一九三四年，他与张君劢在北平组织&ldo;中国国家社会党&rdo;（后来改为&ldo;中国民主社会党&rdo;），任中央总务委员会委员。

不过，这个&ldo;中国国家社会党&rdo;没有干出什么名堂来，他便先后去上海光华大学、北平燕京大学当教授。

他担任过国民党政府参议员。

后来，他参加中国民主同盟，担任中央常委。