笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第149章（第1页）

合报》登了两边的话，虽然也比例不对，当时《中国时报》登的，却是法务部那边一面倒的

骂我的话，这又是不公正的报道，余先生恐怕又忘了。

——这是第三次。

今年又来了，《时

报杂志》又一面倒登宋英诽谤我的话，按照最基本的新闻处理原则，要登，也得向胡虚一和

我查证一下吧？可是却全无此等基本手续，就悍然登出，并且一登再登，胡虚一写信更正，

第一次是擅删其信，第二次是根本不登，甚至连礼貌上不登的原因都不打个招呼，这未免太

目中无人了，这又是不公正的报道，余先生恐怕又忘了。

——这是第四次。

多年来，每在国

民党想用舆论斗臭我的时候，《中国时报》部无役不与，现在余先生说多年来《中国时报》

一直给李先生做公正报道，我李先生实在不敢相信。

我跟柯、简二位又说：余先生和你们各

位，都没做过第一大报的受害人，不在局中，不知其苦；相反的，高高在上，享受官方只许

我办报不准你办报的独占，自然就久而不觉其错，余先生说他对我…直公正报道的心理，是

我可以理解的，大权在握的人，没人会在内心里使自己不平衡，余先生当然不相信他自己是

不公正报道的人，虽然事实。

匕焦头烂额的总是我们。

《伊索寓言》中青蛙向小男孩们抗

议，说对你们是运动、对我们是玩命；《聊斋》中蝴蝶向县大爷抗议，说对你是赎罪工具，

对我们是虐待死亡。

这些对比，都说明了双方立场不同，看法的差距是多么大，我并不奢望

余先生采取我的看法，但是我必须使他多少要觉醒到，《中国时报》并不是他所说的那样清

白、那佯公正，下少对李敖绝非如此，他的看法错了。

我承认余先生说索来钦佩我的话是很

诚意的，我承认他对我的理解比其他国民党人员高明得大多，我也承认他在我为《中国时

报》写专栏时对我十分礼遇，我甚至感谢我结婚那天余先生余夫人到我家来看我，请我吃

饭……但这些私谊，在风浪来时，似乎都无助于双方的毫不容情。

多少年来，我在外名誉这

样狼藉，拜第一大报的榆扬之赐，恐不在少，而其中波橘云诡，变动无常，也颇足警世。

国

民党“文工会”

主任楚嵩秋、“新闻局长”

宋楚瑜请我吃饭那次，余先生在座，说《中央日

报》曹圣芬连李敖卖书的广告都不登，未免使本党示人以不广，请楚主任向曹圣芬关照：但

是曾几何时，第一大报也一样广不起来了。

当《中国时报》拒登我的广告，出版社方面请我

直接写信给余先生关照的时候，我说何必呢？余先生自己，会不知道吗？

我跟柯、简二位又说：在国民党大员中，余先生是很有代表性的。