笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第3页）

年份的《国闻周报》，所以李敖是当庭说

谎云云！

胡秋原这番话，使我大惑不解，因为我明明看过并且至今还有“图片证据”

（图片上有

铃记是台大藏书）来证明台大藏有“闽变”

年份的《国闻周报》，我的母校，怎么会公然作

伪证呢？

为了使事情更清楚，我托律师从胡秋原呈庭的证据中，抄出了台大的这封回信，全文如

下：

台湾大学　　　　　　　　　　　　　52校图1314

敬复者：三月二十一日

大函敬悉承

询各节经交本校图书馆查报敬复如次：

（1）本校历史学系研究室存有该年份东方杂志，中国文学系研究室存有国闻周报，惟

其中无来示所开年月份之部分，至该年份大公报，亦未存有。

（2）本校各研究室所藏图书，供师生研究参考之用，有关学系师生可就室阅览。

因人

数众多，如非借出室外，自无登记记录可查。

所询研究生李敖于五十一年九月内有无借阅各

该书刊一节，经图书馆查阅借出登记簿内，该月元此记录（五十年十二月九日该生曾借民国

二十四年份《国闻周报》十二一二十四期之合订本，与来示所开年份不同，该年份国闻周

报，本校并未存有，已如前述）。

国立台湾大学启五十二年四月五日

看了这封所谓“敬复”

的信，我才完完全全明白：我的母校的确公然的在帮助“校外人

士”

打击自己学生－的确明口张胆的做愚蠢而阴险的伪证！

当然了，这封伪证信是经过校长授意才发出的，所以它的夫态，不单是国立台湾大学的

失态，也是我们当今“大学祭酒”

的失态。

校长先生何不想想：堂堂一个国立大学，有什么