笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第75章（第2页）

当时一般朋友对郑

先生与我的批评大抵是“修养不够”

，“不上算”

，甚至于说“好事”

；只有三个人同情我

们的遭遇，经常到法院旁听，这便是任卓宜、曹慎之、徐高阮三位先生。

任先生是我们两人

的老朋友，徐先生则因我而认识郑先生，曹先生那时与郑先生在国防部的一个研究部门同

事，他是因郑先生而去，于是我在法庭开始认识慎之。

这一透露，告诉了我们：在胡秋原、郑学稼告文星的讼案一开始，曹敏便以与郑学稼

“在国防部的一个研究部门同事”

的身份，微妙的介入了。

胡秋原又说：

当官司尚在进行之时，到一九六六年，美国国会为越战举行听证，费正清、巴奈特趁机

主张讨好中共以解决越战。

有一天，慎之邀约我和学稼、高阮三人，主张写一封对美国人民

公开信，结果有一千数百人签名的公开信在《纽约时报》发表，一时发生相当大的影响。

此

我与慎之合作之一事。

这一透露，又告诉了我们：“当官司尚在进行之时”

，曹敏已经“邀约”

胡秋原、郑学

稼、徐高阮共同合作为国民党秘密搞文宣。

据一九六六年七月三日《联合报》，当时新闻局

长沈剑虹曾在立法院内政委员会报告施政说：“台湾学人教授一千六百余人驳斥美国姑息分

子费正清之流的谬论，曾于五月发表《致美国人民一封公开信》，已由‘新闻局’译成英

文，现已洽妥《纽约时报》，于近日内连同签署者一千六百余人名单在该报刊登／可见国防

部总政治部黑势力之大，大到可以自行作业，然后叫行政院新闻局到美国报上买广告的程

度！

胡秋原说他们“写一封对美国人民公开信，结果有一千数百人签名的公开信在《纽约时

报》发表，一时发生相当大的影响”

。

事实上，“一时发生相当大的”