笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第60章（第1页）

约翰&iddot;马基神父的作证和他所出示的影片资料让法庭上的所有人目瞪口呆、惊愕不已。

东京的日方记者在他们的报道中一连用了&ldo;惨惨惨&rdo;三个字形容说：&ldo;那一刻，令人战栗不已。

&rdo;

此外，还有一个特别的作证文件，就是纳粹德国驻南京大使馆发给德国外交部的一封秘密电报。

这封电报是德国投降后，盟军搜查其外交部机密档案库时发现的。

梅汝璈回忆说，远东国际军事法庭的所有法官都非常重视这份电报，并给了它很高的评价，因为它是来自法西斯阵营内部的，比盟国提供的材料更有说服力。

电报在概括地描述了日军在南京杀人如麻以及强奸、放火、抢劫的普遍情况后，说了这样的结语：&ldo;犯罪的不是这个日本人，或者那个日本人，而是整个的日本皇军。

它是一副正在开动的野兽机器。

&rdo;

这种屠杀在1937年12月13日日军攻占南京后，昼夜不停地持续了六个星期之久。

中国法官梅汝璈在以后的回忆录中提到，远东国际军事法庭由于时间仓促，忽略了在南京规模最大的一次集体屠杀。

那次大屠杀发生在日本军队攻占南京后的第5天，即1937年12月18日。

那天夜里，日军把被围困在幕府山的男女老幼总共57400人全部驱赶到南京下关的草鞋峡，用机枪进行密集扫射杀死。

事后，为了掩盖罪行，日军把汽油浇到尸骨上点燃，焚尸灭迹。

梅汝璈愤慨地指出：&ldo;&lso;南京大屠杀&rso;无疑是第二次世界大战日军暴行中最突出的一桩，它的残酷程度在整个二战法西斯暴行中或许仅次于纳粹德军在奥斯威辛对犹太人的大屠杀。

但是奥斯威辛的大屠杀和南京的大屠杀在性质上和方法上都是不尽相同的。

奥斯威辛的屠杀是根据纳粹的种族仇视政策和希特勒政府的直接命令有计划、有系统的屠杀，并且屠杀是用一种方法（毒气）进行的；而南京大屠杀则系在长官的放任纵容下由其士兵不分青红皂白、随心所欲地胡干乱干的。

其次，奥斯威辛那个遗臭万年的&lso;杀人工厂&rso;，是把所有的屠杀对象分批地送入毒气室用烈性毒气在几分或几秒钟内杀死的；而南京大屠杀则除了集体屠杀之外，大都是由日军个别地或成群地随时实行的，在屠杀之前大都先加以侮辱、虐待、抢劫、殴打、玩弄或奸淫。

德军的屠杀大都是单纯的屠杀；而日军的屠杀则是同强奸、抢劫、放火及其他暴行互相结合的，其屠杀的方法是五花八门、无奇不有的，狂虐残暴的程度是世界历史上所罕见的。

&rdo;

8．惨剧（2）

法庭审理南京大屠杀事件的整整20天，是整个东京审判过程中最沉重的时刻。

除了那些日本战犯，法庭内外的人们简直无法理解，为什么日本军队会像野兽一样发疯？