笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第27章（第2页）

既然如此，秦又为什么会二世而亡？

秦亡之鉴

一般地说，一个新生的政权如果迅速灭亡，多半只有三种原因：要么是制度有问题，要么是政治有问题，要么是制度和政治都有问题。

秦，是哪一种？

柳宗元认为是第二种：政治有问题。

柳宗元说，秦亡和周亡是不同的。

周亡在制度，政治没问题。

秦亡在政治，制度没问题。

秦失于政，周失于制，都很清楚。

24

这当然可以讨论。

实际上，周和秦，并不能相提并论。

周是八百年而亡，秦是二世而亡，岂可同日而语？因此，也许周的制度和政治都没问题，只是老了。

周，怕是衰竭而死吧？

秦，就不该这样。

没错，秦是少年壮志，新做人家，应该欣欣向荣，蒸蒸日上，开创出一片新气象来。

这也是大家的愿望。

事实上，大秦帝国建立之初，不但统治者意气风发踌躇满志，被统治者也额手称庆欢欣鼓舞。

不管怎么说，一个盼望已久的最高权威总算出现了，人们当然不吝以最大的善意，希望他能把幸福洒满人间。

25

结果却是失望。

秦始皇并没有带来阳光和雨露。

他施加于人民的，是暴力，是血腥，是苛政。

秦政即苛政，正如秦制即帝制，这是已被反复证明过的。

秦制与秦政，也都是秦主义的现实化。

但，帝制和苛政并不画等号，正如专制未必都独裁。

有开明专制，有集体专制。

西汉初年就是开明专制，唐宋两代就是集体专制。

既专制又独裁，要到朱元璋以后。

那么，秦为什么是帝制加苛政呢？

也许，天然如此。

前面说过，秦，是华夏化的戎狄。

他们原本是游牧民族，靠着强弓劲弩和铁马金戈，为自己打下一片天地。

因此他们崇尚武力，信仰强权，相信重赏之下出勇夫，高压之下出良民，战马兵车出政权。

从秦孝公到秦始皇，都这样。

不难想象，这样一个集团，一个以武力获取权力的军事集团，当他们小鱼吃大鱼，骤然吞并天下，需要巩固政权保卫成果时，能想到的办法又会是什么呢？

也只有军事管制加严刑峻法。

这就是苛政的来历。