笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第13章（第2页）

分封制的第三个好处，可以起到反独裁的作用。

我们说，反抗独裁不能靠君王自己发善心或者用思想学说教化他，而只能依靠客观力量。

在分封制体系下，有两个反独裁的孔道。

第一，在其他诸侯国的干预下，一个诸侯国内也不能对民众过于暴虐残毒，否则必然遭到外力军事打击与干涉。

春秋战国时代那些被灭的小国，通常都是因为小国国君过于对本国民众昏暴所致（譬如梁伯就是因为喜欢大兴土木，最后民怨沸腾，秦人趁机灭了它）。

也就是说，有敌国的存在，可以制约本国君主不敢对民众肆意妄为。

而一旦没有敌国存在，&ldo;出则无敌国外患者，国恒亡&rdo;（孟子语）。

这个道理在现代社会也起着作用，很多国家不敢对民众太恶，就是因为国际势力的存在。

皇帝的暴脾气，全是分封制被郡县制取代后，给养出来的。

在没有诸侯国或敌国可以制约皇权的时代，皇帝老子一人独大，没有什么客观力量制约他（除了最后同归于尽的人民起义），他为所欲为，又严又暴，脾气大极了，被形容为&ldo;老虎屁股摸不得&rdo;以及&ldo;伴君如伴虎&rdo;的老虎，随时就要咆哮，随时就要吃人。

他的金口玉言等于绝对圣旨，往往独断专行，任意宰割天下，形成极大的独裁。

在这种情况下，臣子们失去了春秋战国时代的士人风格，而沦落为战战兢兢没有骨头的&ldo;奴才&rdo;，也就毫不奇怪了。

分封制下，制约国君，还有第二个孔道。

就是在一个诸侯国内，权力和城邑也是再次分封给卿大夫家族的，我们管这个叫小分封。

这就形成了一个&ldo;多家族联合体执政&rdo;，带有&ldo;贵族民主政治&rdo;特点。

譬如晋国就是六卿轮流合作执政。

如果这种多家族、贵族的联合民主执政继续演化下去，有可能就形成贵族的议会，成为西方的那一套。

西方的封建时代，就是在这种分封机制下，产生了贵族联合体的议会，议会对王权进行巨大限制，从而最终走上了西方的民主。

所以，整个皇权时代出现那么多昏君和暴君，即便不是昏君暴君，也一个个威严专肃，但分封制时代的国君则随和得多。

这就是因为分封制下的天子被诸侯制约着，诸侯国君则被其他诸侯国以及国内卿大夫们所制约着，使得他们施政必须战战兢兢，如履薄冰，克职尽责，举动合规，以求本国壮大。

他们对士人也被迫恭敬延引，谦虚容让，所以才有了春秋战国士人很男人的风格，很牛气的气节。

总之，秦王朝之所以出现轻用民力、大兴事功导致荼毒海内这样的错误，跟郡县制促成皇帝独裁、一意孤行、不受制约，不能说没有关系（另外，假如秦始皇把齐、楚分割封王而治，封王也许在辖区采取不同于秦始皇急于事功的错误做法而另选因地制宜的合理之术，就不会闹得全国一盆炭火，以致全局不可收拾）。